Meta’nın Gözetim Kurulu, Threads’teki bir gönderiyle ilgili ilk davasını kabul etti ve grubun Threads’teki siyasi içeriğin rolü konusundaki tartışmaya ağırlık vermesini sağlayacak. Bu yılın başlarında Threads kullanıcılarının itirazlarını almaya başlayan kurul, Meta’nın en yeni uygulamasıyla ilgili ilk davasını açıkladı. Dava, Başbakan Fumio Kishida ve vergi kaçakçılığı iddialarıyla ilgili bir haberin ekran görüntüsüne yanıt veren Japon bir kullanıcının gönderisinden kaynaklanıyor. Gözetim Kurulu’na göre yanıtta, “geber” ifadesini kullanan birkaç hashtag yer alıyordu. Meta’nın içerik moderatörleri, şirketin şiddeti kışkırtmaya karşı kurallarını gerekçe göstererek gönderiyi kaldırdı. Ancak kullanıcı, Gözetim Kurulu’na itiraz edip davayı kabul ettirdikten sonra Meta, gönderinin kurallarını ihlal etmediğini söyleyerek rotasını değiştirdi. Tüm bunlar, Meta’nın içerik moderasyon kararlarını düzenli olarak gözden geçiren ve sosyal medya şirketini, politikalarını değiştirmeye zorlayan kurul için oldukça tipik bir vaka gibi görünebilir.
Ancak grup, aynı süreci Threads’e ilk kez uygulayacak. Kurul bu davayı, şirketin Threads ve Instagram’daki algoritmik önerilerinde siyasi içerik göstermeyi durdurma yönündeki tartışmalı kararını değerlendirmek için kullanacağını belirtti. Gözetim Kurulu’ndan yapılan açıklamada, “Kurul, bu davayı Meta’nın Threads’teki siyasi içeriğe ilişkin içerik denetleme politikalarını ve yaptırım uygulamalarını incelemek için seçti” denildi. “Bu, Meta’nın Threads’te proaktif olarak siyasi içerik önermeme kararı bağlamında özellikle önemlidir.” ifadeleri kullanıldı. Her zaman olduğu gibi, Gözetim Kurulu’nun kararının, Meta’da herhangi bir politika değişikliğine yol açtığını görmemiz için muhtemelen birkaç ay geçmesi gerekecek. Bu arada kurul, “Meta’nın Threads ve Instagram haber akışlarında ya da kullanıcılar tarafından takip edilmeyen sayfalarda siyasi içerik önermeme tercihinin bilgiye erişimi ve siyasi söylemi nasıl etkilediği” konusunda kamuoyundan yorum bekliyor.