Google, ABD arama motoru pazarını yasadışı olarak tekelleştirdiği yönünde federal mahkeme kararını temyiz etme planlarını doğruladı. Yargıç Amit Mehta tarafından Ağustos 2024’te verilen karar, ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) tarafından 2020’de başlatılan önemli bir antitröst davasının ardından geldi. Google, kararın hatalı olduğunu savunuyor ve önerilen çözümlerin kullanıcılara zarar vereceği uyarısında bulunuyor.
Tekel Kararı Onaylandı
Yargıç Mehta, ABD Adalet Bakanlığı’nın temel argümanına katıldı: “Google, dışlayıcı taktiklerle hakimiyetini sürdürdü.” Yasadışı kabul edilen başlıca uygulamalar arasında, Google’ın, Apple iPhone ve Samsung Galaxy telefonlar gibi cihazlarda varsayılan arama motoru olmasını sağlayan kazançlı anlaşmalar ve Chrome tarayıcısının sahipliğinden yararlanarak, kullanıcıları ve gelirleri haksız bir şekilde Google Arama’ya yönlendirmek yer alıyor.
Çözüm Önerileri Çatışmaya Neden Oldu
ABD Adalet Bakanlığı, kapsamlı yapısal değişiklikler önerdi:
- Google’ın arama teknolojisini rakiplerine lisanslaması.
- Cihaz üreticileriyle varsayılan arama anlaşmalarının yasaklanması.
- Chrome tarayıcısının ve açık kaynak kodlu temel ürünü Chromium’un, satışının zorunlu hale getirilmesi.
- Google bu önlemlere şiddetle karşı çıkıyor. Şirket, kamuoyuna yaptığı açıklamada, bu önlemlerin “tüketicilere zarar vereceğini”, “çok ciddi gizlilik sorunları” yaratacağını, kullanıcı verilerini hükümetin kontrolü altına alacağını ve öncelikle “yeterli finansal kaynaklara sahip rakiplere” fayda sağlayacağını savundu. Bunun yerine Google, cihaz anlaşmalarını gevşetmek ve bir denetim komitesi oluşturmak gibi tavizler önerdi.
Yapay Zeka Pazarı İçin Etkileri
Davanın sonucu, arama ile derinlemesine iç içe geçmiş olan AI sektörünün gelişimi üzerinde önemli bir etkiye sahip. Google, kararın, AI teknolojisini kullanan rakiplerin pazarı domine etmesine yol açabileceği konusunda ikazda bulundu. OpenAI yöneticisi Nick Turley, duruşma sırasında bu konuyu vurgulayarak, Google’ın Chrome’u elinden çıkarmak zorunda kalması halinde, OpenAI’ın Chrome’u satın alma niyetinde olduğunu ve tarayıcının kullanıcılar için bir giriş kapısı olarak “stratejik değerini” vurguladı.
Yasal Süreç
Google, temyiz başvurusunu resmi olarak yapmadan önce, Yargıç Mehta’nın kararı ve olası çözümleri ayrıntılı olarak açıklayan nihai görüşünü bekliyor. Hem sorumluluk tespiti hem de nihai çözümün belirlenmesi dahil olmak üzere, sonraki hukuki mücadelenin yıllarca sürmesi ve çevrimiçi arama ve rekabetin geleceğini şekillendirmesi bekleniyor.



