Kanada’nın önde gelen haber kuruluşlarından oluşan bir koalisyon, telif hakkı ihlalleri iddiasıyla ChatGPT’nin yaratıcısı OpenAI’ı mahkemeye verdi. Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi’nde açılan davada OpenAI, yapay zeka teknolojilerini geliştirmek ve kâr elde etmek için bu kuruluşların fikri mülkiyetlerini izinsiz kullanmakla suçlanıyor. Davacılar arasında Kanada’nın en etkili medya şirketlerinden bazıları da yer alıyor: “CBC/Radio-Canada, Postmedia, Metroland, Toronto Star, Globe and Mail ve The Canadian Press.” Cezai tazminat, içeriklerinden elde edildiği iddia edilen kârlar için tazminat ve OpenAI’ın materyallerini izinsiz olarak daha fazla kullanmasını engelleyen bir mahkeme kararı talep ediyorlar.
İddiaların Özü
Haber kuruluşları, OpenAI’ın gazetecilik içeriklerinin (makaleler, raporlar ve diğer materyaller) büyük bir bölümünü izinsiz olarak “kazımakta” olduğunu iddia ediyor. Yayınladıkları ortak bir bildiride bu uygulamayı, telif hakları yasasının ve çevrimiçi kullanım koşullarının doğrudan ihlali olarak eleştirdiler. Açıklamada, “OpenAI, izin almadan ya da içerik sahiplerine tazminat ödemeden bu içeriğin kullanımından yararlanıyor ve kâr elde ediyor” denildi. Medya kuruluşları, gazeteciliğin kamu yararına hizmet ederken, ticari bir kuruluş tarafından kâr amacıyla izinsiz kullanılmasının sadece etik değil, aynı zamanda yasa dışı olduğunu savunuyor.
OpenAI’ın Yanıtı
OpenAI, adil kullanım ilkelerine bağlılığını ve içerik oluşturucularla işbirliğini vurgulayarak uygulamalarını savundu. Şirket sözcüsü, yapay zeka modellerinin kamuya açık veriler üzerinde eğitildiğini ve uluslararası telif hakkı normlarına uyduğunu vurguladı. Sözcü, “Dünya çapında yüz milyonlarca insan günlük yaşamlarını iyileştirmek, yaratıcılığa ilham vermek ve zor sorunları çözmek için ChatGPT’ye güveniyor” dedi. Ayrıca yayıncılarla ortaklıklara ve içeriklerinin kullanılmasını istemeyenler için bir devre dışı bırakma mekanizmasına da işaret ettiler. OpenAI’ın kullanıcıları daha fazla bilgi için web sitelerine yönlendiren arama motorundan da trafiği orijinal kaynaklara yönlendiren bir araç olarak bahsedildi. Şirket, arama motoru aracılığıyla toplanan verilerin yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılmadığını açıkladı.
Daha Geniş Bağlam
Dava, telif hakkıyla korunan materyalleri kullandıkları için yapay zeka şirketlerine karşı artan bir tepkiyi yansıtıyor. OpenAI, The New York Times, The Intercept ve Sarah Silverman liderliğindeki bir grup yazar da dahil olmak üzere diğer kuruluşlardan gelen benzer yasal zorluklarla karşı karşıya kaldı. Bu yılın başlarında OpenAI, telif hakkıyla korunan materyallere erişmeden son teknoloji yapay zeka modellerini eğitmenin zorluğunu kabul etmişti. Bu kabul, böyle bir uygulamanın fikri mülkiyet haklarını ihlal etmek için bir savunma olmadığını ifade eden davacılar tarafından vurgulandı.
Adil Kullanım Mercek Altında
OpenAI’ın telif hakkıyla korunan materyallerin izin alınmaksızın sınırlı kullanımına izin verdiği yasal bir ilke olan adil kullanım doktrinine dayanması tartışmalı bir nokta olmaya devam ediyor. Kanadalı haber kuruluşları, şirketin gazetecilik faaliyetlerini ticari amaçla kullanmasının adil kullanımın izin verdiğinin çok ötesine geçtiğini savunuyor. Davacılar, “Gazetecilik kamu yararına hizmet eder,” diyor. “OpenAI’ın diğer şirketlerin gazeteciliğini kendi ticari kazancı için kullanması değildir. Bu yasa dışıdır.” ifadeleri kullanıldı.
Gazetecilik ve AI İçin Çıkarımlar
Bu yasal savaş, telif hakkı yasasından çok daha fazlası ile ilgili; yapay zeka inovasyonu ve içerik yaratımı arasındaki karmaşık ilişkinin altını çiziyor. Medya kuruluşları, özellikle geleneksel gazeteciliğin ekonomik baskı altında olduğu bir dönemde, çalışmalarının izinsiz kullanımının finansal sürdürülebilirliklerini baltaladığını savunuyor. Aynı zamanda dava, yapay zekanın geleceği hakkında daha geniş soruları da gündeme getiriyor. AI geliştiricileri, fikri mülkiyet yasalarına saygı gösterirken sofistike modeller oluşturmak için gereken geniş veri kümelerine nasıl erişebilir? Bu davanın sonucu her iki sektörü de yeniden şekillendirecek kritik emsaller oluşturabilir.
Bir Dönüm Noktası
ChatGPT gibi yapay zeka teknolojileri günlük hayata giderek daha fazla entegre olurken, veri kullanımına ilişkin net yasal çerçevelere duyulan ihtiyaç hiç bu kadar acil olmamıştı. Bu dava, hızla gelişen dijital ortamda inovasyon ve fikri mülkiyetin nasıl bir arada var olacağını tanımlamada bir dönüm noktası olabilir. Mahkemenin bu yüksek profilli davadaki kararı sadece OpenAI ve Kanada medyasını etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda yapay zeka geliştirme ve içerik kullanımı için küresel standartları da etkileyebilir. Şimdilik, gazetecilik ve yapay zeka arasındaki savaş devam ediyor ve her iki sektör için de önemli riskler taşıyor.