1. Ana Sayfa
  2. Genel
  3. ABD’li yargıç, Google’ın arama alanında ‘tekelci’ olduğuna hükmetti

ABD’li yargıç, Google’ın arama alanında ‘tekelci’ olduğuna hükmetti

featured

Bu İçeriği Paylaş

ya da bağlantıyı kopyala

Federal bir yargıcın, şirketin arama endüstrisi üzerindeki tekelini yasadışı olarak kötüye kullandığına hükmetmesinin ardından Google’ın başı büyük dertte. Karar, ABD Adalet Bakanlığı ve birkaç eyalet tarafından 2020 yılında açılan bir davadan kaynaklanan ve 2023 yılında yapılan 10 haftalık bir duruşmanın ardından alındı. ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesi Yargıcı Amit Mehta kararda, “Google bir tekelcidir ve onu korumak için tekel gibi davranmıştır. Sherman Yasasının 2. Bölümünü ihlal etmiştir.” dedi. Amit Mehta kararın yazıldığı sırada Google’a herhangi bir yaptırım uygulamamıştı. Yargıç, Google’ın faaliyetlerini değiştirmesini ya da işinin bir bölümünü satmasını isteyebilir. Dava, Google’ın Apple, Samsung ve Mozilla gibi şirketlere telefonlarında ve web tarayıcılarında varsayılan arama motoru olmaları için her yıl milyarlarca dolar ödemek gibi bir dizi eylemle arama alanındaki hakim konumunu korumak için yasadışı bir şekilde hareket ettiğini iddia ediyordu. ABD Adalet Bakanlığı, Google’ın web aramalarının neredeyse yüzde 90’ını kolaylaştırdığını ve varsayılan seçenek olmak için ödeme yaparak, diğerlerinin rekabet etmek için gereken ölçeğe ulaşmasını engellediğini savundu. Bu nedenle, Google’ın hem gelir hem de veri toplama açısından fayda sağladığı düşünülüyor. Kararda, “Bu arama erişim noktaları, varsayılan arama motoru ile önceden ayarlanmıştır” deniyor. “Varsayılan, son derece değerli bir gayrimenkuldür. Birçok kullanıcı varsayılan arama motoruyla arama yapmaya devam ettiği için Google, bu erişim noktaları üzerinden her gün milyarlarca sorgu alıyor. Google bu tür aramalardan olağanüstü hacimlerde kullanıcı verisi elde etmektedir. Daha sonra bu bilgileri arama kalitesini artırmak için kullanıyor.” ifadeleri kullanıldı. Mehta’ya göre Google, çeşitli platformlarda varsayılan arama motoru konumunu kaybetmenin karlılığına zarar vereceğini kabul etmiş durumda. Kararda, “Örneğin Google, Safari’nin varsayılan arama motoru olma özelliğini kaybetmesinin sorgularda önemli bir düşüşe ve milyarlarca dolar gelir kaybına yol açacağını öngörmüştür” deniliyor.

Bunları okudun mu?
Bluesky-8767866522222
Bluesky’dan DM özelliği geliyor
WhatsApp-515645874878789789897
WhatsApp’ta artık grup etkinlikleri planlayabilirsiniz
Google-Gemini-1-5
Google’ın Gemini 1.5 Pro’su, daha yeni ve daha verimli olarak karşımıza çıkıyor
Hamilelik-656546546
Doğum öncesi kimyasala maruz kalmak, çocukluk çağı obezitesine davetiye çıkarıyor
WhatsApp-001
WhatsApp, Android’de medya seçici deneyimini geliştirmek için çalışıyor
Nikon-32423
Ürpertici karınca yüzü yakın çekimi, Nikon Small World Fotoğraf Yarışması’na damga vurdu

Google, Küresel İşler Başkanı Kent Walker’ın hakimin kararıyla ilgili olarak X’te yaptığı bu açıklamayı yayınladı: “Bu karar, Google’ın en iyi arama motoru deneyimini sunduğunu kabul etmekte, ancak bunu kolayca erişilebilir hale getirmemize izin verilmemesi gerektiği sonucuna varmaktadır. Mahkemenin, Google’ın ‘sektörün en kaliteli arama motoru olduğu ve bunun da Google’a yüz milyonlarca günlük kullanıcının güvenini kazandırdığı’, Google’ın ‘özellikle mobil cihazlarda uzun zamandır en iyi arama motoru olduğu’, ‘arama alanında yenilikler yapmaya devam ettiği’ ve ‘Apple ve Mozilla’nın zaman zaman Google’ın arama kalitesini rakiplerine göre değerlendirdiği ve Google’ınkini daha üstün bulduğu’ yönündeki tespitlerini takdirle karşılıyoruz. Bu ve insanların giderek daha fazla şekilde bilgi aradıkları göz önüne alındığında, temyize gitmeyi planlıyoruz. Bu süreç devam ederken, insanların yararlı ve kullanımı kolay bulduğu ürünler üretmeye odaklanmaya devam edeceğiz.” Dava sırasında Google, pazar payının önemli bir bölümünün tüketicilerin takdir ettiği daha iyi bir ürüne sahip olmasından kaynaklandığını savundu. Mehta’nın kararını temyize götürmesi muhtemel. Buna ek olarak, ABD Adalet Bakanlığı Google’ın arama sonuçlarında görünen reklamlar üzerinde tekel oluşturduğunu iddia etti. Google’ın, reklamların fiyatlarını serbest piyasadaki fiyatların ötesinde yapay olarak şişirdiğini savundu. Amit Mehta kararında, “Google’ın genel arama metin reklamları için rekabet üstü fiyatlar uygulayarak tekel gücünü kullandığını kabul etti. Bu davranış, Google’ın tekel karı elde etmesini sağlamıştır.” ifadelerini kullandı. Ancak yargıç, Google’ın daha geniş arama reklamcılığı pazarında tekel gücüne sahip olmadığını da sözlerine ekledi. Bu arada Amit Mehta, davayla ilgili olabilecek çalışan sohbet mesajlarını muhafaza etmediği için Google’a yaptırım uygulamayı reddetti. Kararda, Google’ın 2008 yılından bu yana çalışanları arasındaki sohbet mesajlarını varsayılan olarak 24 saat sonra sildiği belirtiliyor. Mehta, “Mahkemenin, Google’a yaptırım uygulamama kararı, Google’ın sohbet kanıtlarını muhafaza etmemesine göz yumduğu şeklinde anlaşılmamalıdır” diye yazdı. “İlgili kanıtları tespit etme ve muhafaza etme sorumluluğunu çalışanlarına yükleyen her şirket bunu kendi tehlikesine atmaktadır. Google bu davada yaptırımlardan kaçındı. Bir sonraki davada bu kadar şanslı olmayabilir.” dedi. Google ve ABD Adalet Bakanlığı, Eylül ayında bir reklam teknolojisi davası için federal mahkemeye geri dönecekler.

ABD’li yargıç, Google’ın arama alanında ‘tekelci’ olduğuna hükmetti

Giriş Yap

gigahaber ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!