Son aylarda yapay zeka konusundaki heyecan doruk noktasına ulaşırken, birçok kişi ChatGPT gibi programların bir gün kendilerini işsiz bırakacağından korkuyor. New York’lu bir avukat için bu kabus, beklenenden daha kısa sürede gerçeğe dönüşebilir, ancak düşündüğünüz nedenlerden dolayı değil. The New York Times’ın haberine göre, Levidow, Levidow ve Oberman hukuk firmasından avukat Steven Schwartz kısa bir süre önce yasal bir özet yazarken yardım almak için OpenAI’ın sohbet robotuna başvurdu ve tahmin edilebileceği gibi felaketle sonuçlandı. Schwartz’ın firması, New York’taki John F. Kennedy Uluslararası Havalimanı’na yaptığı bir uçuş sırasında yaralandığını iddia eden Roberto Mata adına Kolombiyalı havayolu şirketi Avianca’ya dava açtı. Havayolu şirketi geçtiğimiz günlerde federal bir yargıçtan davayı reddetmesini istediğinde, Mata’nın avukatları davanın neden devam etmesi gerektiğini savunan 10 sayfalık bir özet sundu. Belgede aralarında “Varghese v. China Southern Airlines”, “Martinez v. Delta Airlines” ve “Miller v. United Airlines”ın da bulunduğu yarım düzineden fazla mahkeme kararına atıfta bulunuldu.
Ne yazık ki ilgili herkes için, özeti okuyan hiç kimse Mata’nın avukatları tarafından atıfta bulunulan mahkeme kararlarından herhangi birini bulamadı. Neden mi? Çünkü ChatGPT hepsini uydurmuş. Perşembe günü verdiği yeminli ifadede Schwartz, sohbet robotunu dava için yaptığı araştırmayı tamamlamak adına kullandığını söyledi. Schwartz, “ChatGPT’nin içeriğinin yanlış olabileceği ihtimalinden habersiz olduğunu” yazdı. Hatta ChatGPT’ye alıntı yaptığı vakaların gerçek olup olmadığına ilişkin sorular sorduğunu gösteren ekran görüntülerini de paylaştı. Program, kararların Westlaw ve LexisNexis de dahil olmak üzere “saygın hukuk veritabanlarında” bulunabileceğini iddia ederek gerçek oldukları yanıtını verdi. Schwartz, ChatGPT’yi kullandığı için “büyük pişmanlık duyduğunu” ve “gerçekliğini kesin olarak doğrulamadan gelecekte bunu asla yapmayacağını” söyledi. Yasal bir özet yazmak için başka bir şansı olup olmadığı ise belirsiz. Davaya bakan yargıç, Schwartz’ın eylemlerinin oluşturduğu “benzeri görülmemiş durum” nedeniyle olası yaptırımları görüşmek üzere 8 Haziran’da bir duruşma yapılmasına karar verdi.