Grok ile ücretsiz Ghibli tarzı görseller oluşturulurken sorunlar ortaya çıkıyor

İnternetin en son üretken takıntısı (fotoğrafları Studio Ghibli tarzı animasyonlara dönüştürmek) yapay zeka araç sınırlamalarının gerçekleriyle çarpıştı. xAI’ın Grok’u gibi sohbet robotları bu trend için başvurulacak platformlardan biri haline gelirken, kullanıcılar abonelik ödeme duvarlarından tutarsız erişime kadar giderek artan engellerle karşılaşıyor, bu da hayal kırıklığı ve tartışmalara yol açıyor.

Bunları okudun mu?

Google Asistan emekliye ayrılıyor ve yapay zeka devrimi Gemini ile yeniden başlıyor

Google, harici bağlantılar içeren Play Store uygulamalarını gizlemek için filtre test ediyor

Instagram, kullanıcıların yeni arkadaşlar bulmasına yardımcı olmak için profil kartları sunuyor

OpenAI, önümüzdeki yıl yepyeni bir logo da dahil olmak üzere büyük değişiklikler geçirebilir

Nokia’nın 2024 yılında 17’den fazla modeli piyasaya sürmesi bekleniyor

Instagram, başka bir özellik olan ‘Flipside’ı test ediyor

Bu fenomen, ChatGPT’nin “Ghiblified” tarzı görüntüleri popülerleştiren ücretli görüntü oluşturucusuyla başladı: “Spirited Away veya My Neighbor Totoro’yu anımsatan rüya gibi, elle çizilmiş animasyonlar.” Talep arttıkça, kullanıcılar erişilebilirliği nedeniyle övülen Grok gibi alternatiflere akın etti. Ancak, engellenen girişimler ve premium yönlendirmelerle ilgili raporlar artık itibarını gölgeliyor.

Trendin basitliğine rağmen, kullanıcılar bir fotoğraf ve “Ghibli tarzı orman sahnesi” gibi bir komut giriyor ve çoğu engelle karşılaşıyor:

• Abonelik Talepleri: Ücretsiz katman kullanıcıları, daha önce başarılı metin girişlerinde bile, oluşturmanın ortasında X Premium/Premium+’a yükseltme istemleri alıyor.
• Kullanım Sınırları: Belirsiz “oran sınırı” hataları, günlük sınırlar konusunda “resmi bir netlik olmamasına” rağmen kullanıcıları hayal kırıklığına uğratıyor.
• Platform Tutarsızlıkları: Grok’un bağımsız uygulaması ve web sitesi genellikle bu sorunları aşarken, X (eski adıyla Twitter) ile entegrasyonlar daha katı kısıtlamalarla karşılaşıyor.

• Aşırı Yüklenme ve Para Kazanma: Trendin viralitesi Grok’un sunucularını doldurdu ve muhtemelen ödeme yapmayan kullanıcılar için otomatik kısıtlamayı tetikledi. Aynı zamanda, xAI’ın Premium abonelikler için bastırması, para kazanmaya yönelik stratejik bir dürtüye işaret ediyor.
• Opak Kaynak Tahsisi: Ücretsiz kullanıcılar yoğun zamanlarda önceliklendirilmezken, ödeme yapan müşteriler kuyruk önceliği kazanabilir. Bu, yaygın ancak tartışmalı bir taktiktir.
• Hızlı Karmaşıklık: Ghibli tarzı bazı talepler daha yüksek hesaplama gücü gerektirebilir ve Premium erişim için sessizce işaretlenebilir.

Karışık deneyimler topluluğu böldü:

• Normal Kullanıcılar: Öngörülemeyen ödeme duvarları nedeniyle kullanıcılar yabancılaşmış hissediyor ve Grok’un erişilebilirliğe olan bağlılığını sorguluyor.
• Deneyimli Kullanıcılar: Özellikle Stable Diffusion veya DALL-E 3 gibi alternatifler mevcutken, aracın kalitesinin abonelik maliyetlerini haklı çıkarıp çıkarmadığını tartışıyor.
• İçerik Oluşturucular: Trendlerin ücretlerin ardına gizlenmesi halinde yaratıcılığın engellenmesinden çekiniyor.

• Zamanlama Önemlidir: Ücret sınırlamalarından kaçınmak için yoğun olmayan saatlerde (örneğin, sabahın erken saatlerinde) görüntüler oluşturun.
• Platform Değiştirme: X’e entegre araçlardan daha az kısıtlayıcı görünen Grok’un özel uygulamasını veya web sitesini kullanın.
• İnce Ayarları İsteyin: Kaynak taleplerini azaltmak için istekleri basitleştirin (örneğin, “minimalist Ghibli manzarası”).
• Alternatifler Bol: Benzer sonuçlar için MidJourney’in ücretsiz katmanlarını veya Stable Diffusion gibi açık kaynaklı araçları keşfedin.

Güveni korumak için xAI şunları yapmalıdır:

• Politikaları Netleştirmek: Ücretsiz katman sınırlarını ve ödemeye ait avantajları şeffaf bir şekilde duyurabilir.
• Altyapıyı Ölçeklendirme: Ödeme yapmayan kullanıcıları cezalandırmadan viral artışları idare etmek için sunucu kapasitesine yatırım yapabilir.
• Adil Erişime Öncelik Verin: Tabandan benimsemeyi teşvik etmek için ücretsiz kullanıcıların sınırlı da olsa anlamlı ve yaratıcı araçlara sahip olmasını sağlayabilir.

Ghibli tarzı yapay zeka trendi, hem yapay zekanın demokratikleşme potansiyelini hem de açık erişim ile kârlılığı dengelemenin büyüyen sancılarını vurguluyor. Şimdilik, kullanıcılar Grok’un tuhaflıklarını stratejik geçici çözümlerle aşabilir, ancak xAI’ın uzun vadeli başarısı, para kazanma hedeflerini trendi besleyen kapsayıcı duruşu ile uyumlu hale getirmeye bağlıdır. Yapay zeka araçları geliştikçe, üreticilerinin adalet ve açıklığa olan bağlılıkları da gelişmelidir.